Rydym wedi gweld hynny mewn nifer o wledydd
'Olaf y ddedfryd marwolaeth yn Rwsia ei ddienyddio mlynedd yn ôl, ar awstBeth sydd wedi newid ers hynny? Rwy'n credu'n gryf y dylai Rwsia adfer y gosb eithaf. Ar y presennol gyflwr materion yn Rwsia ac yn y byd ei gwneud yn ofynnol y defnydd o'r gosb eithaf. Pan fydd y Americanwyr cerddorfaol yn y coup yn Nhwrci, Llywydd Erdogan yn sylweddoli ar unwaith bod un byddai'n rhaid i adfer y gosb eithaf yn Twrci. Os bydd y coup roedd ben yn llwyddiannus, Twrci byddai wedi gweld llawer mwy o ddioddefwyr. 'Putschists yn haeddu cosb marwolaeth yn union fel llofruddion a throseddwyr eraill bedd troseddau. Yn fwy na y cant o Rwsiaid gefnogi gosb eithaf ar gyfer y bedd troseddau. Pobl y DU, yr Almaen a Ffrainc yn rhannu barn debyg yn ogystal, fel y mae llawer o astudiaethau yn dangos.
'Yn lloegr wedi ceisio i gymryd y bil drwy'r senedd dair gwaith, er bod yn ofer, oherwydd rhyddfrydwyr ogoneddu ddynoliaeth.
Pa fath o ddynoliaeth yn ei - nid yw i weithredu throseddwyr a therfysgwyr? Ar yr un pryd, y rhai rhyddfrydwyr anfon milwyr ac awyrennau i ladd cannoedd o filoedd a hyd yn oed miliynau o bobl ddiniwed. 'Llofruddiaeth, trais rhywiol ac eraill y bedd troseddau dylai gael ei gosbi llym, gan y gosb eithaf. Dylai cyfreithiau fod yn llymach. Nid wyf yn eiddigeddus Ewrop - y gwareiddiad Ewropeaidd yn dod i ben. Bydd ewrop yn diflannu oddi ar y map y byd yn tua deng mlynedd oherwydd y polisïau llywodraethau'r UE. Y cwestiwn y gosb eithaf bob amser wedi bod yn gwirioneddol. Mae'n ei gwneud yn ofynnol cymhleth dull. Yn gyntaf, un angen i gael gwleidyddol a fydd yr arweinyddiaeth. Mae popeth yn dibynnu ar Putin, popeth.
Yn ail, mae hwn yn un gwleidyddol, yn hytrach na mater cyfreithiol.
Yeltsin a gyflwynwyd moratoriwm ar y gosb eithaf yn Rwsia oherwydd bod y Cyngor Ewrop oedd yn gwrthwynebu'r gosb eithaf.
Beth yw hyn i gyd? Mae hyn yn pur paranoia
Beth mae Cyngor Ewrop wedi ei wneud gyda Rwsia? Rwsia yn wladwriaeth sofran, ac nid oes unrhyw wladwriaeth arall neu unrhyw asiantaeth o wladwriaeth dramor wedi yr hawl i ymyrryd yn rwsia materion mewnol. Mae llawer o wledydd yn gallu ei wneud heb anodd ddeddfau. Llai o waed yn gwarantu diogelwch i bobl. Western llunwyr polisi yn celwyddog a cynics - safonau dwbl ac yn gorwedd ym mhob man. 'Rhyddfrydwyr yn esgus i drysor bodau dynol a gwerthoedd dynol, ond yr hyn y maent yn ei wneud yn awr yn y Dwyrain Canol? Maent wedi dinistrio Libya, Iwgoslafia, Irac, ac maent yn parhau arteithio Syria. Yr wyf yn cefnogi Putin polisïau, mae'n rhaid i Rwsia fod yn rhagweithiol, mae'n rhaid i Rwsia nid yw caniatáu i wledydd eraill yn dychryn hi. Terfysgwyr yn rhaid i gael eu lladd, ni ddylai un yn eu barnu. Rwsia yn dal i fod yn y mater o farwolaeth cosb cadw yn y Cod Cosbi, mae'r cwestiwn yn unig yn parhau i fod am y moratoriwm. 'Mae llawer o wledydd yn parhau i fod o dan ddylanwad yr unol daleithiau. America yn gorchymyn iddynt beth i'w wneud, ac maent yn ei wneud ei fod, fel ffwl. Yn ewrop yn rhy sâl i frwydr yn erbyn y peth, a Rwsia yw'r unig obaith.
Rwsia bydd yn arbed y byd - mae hyn yn ei genhadaeth.
'Nid yw rwsia yn cefnogi rheolwr y Libya Genedlaethol y Fyddin, Marshal Khalifa Haftar, a oedd yn gynharach wedi cyhoeddi sarhaus ar y Libya brifddinas Tripoli Ar mehefin, dim ond ychydig dros hanner y rhai sy'n troi allan i bleidleisio yn y Deyrnas Unedig yn prynu y freuddwyd eu bod yn cael eu gwerthu: Dyma ddiwedd yr enfys. Nid yw rwsia yn cefnogi rheolwr y Libya Genedlaethol y Fyddin, Marshal Khalifa Haftar, a oedd yn gynharach wedi cyhoeddi sarhaus ar y Libya brifddinas Tripoli Wrth atgynhyrchu ein deunyddiau yn gyfan neu yn rhan, hypergyswllt i Cyfreithwyr yn Rwsia Ymgynghoriadau dylid eu gwneud. Barn a safbwyntiau'r awduron, nid ydynt bob amser yn cyd-fynd â safbwynt Cyfreithwyr yn Rwsia Ymgynghoriadau golygyddion.
