"Ac i chi, Rwsia miBeth mae hynny'n ei awe-ysbrydoledig cynnydd o eiddo rhagweld?"Gogol, Eneidiau Marw. Ar Mawrth, rwsia y Cyflafareddu Gymdeithas yn gymdeithas gyda Stephenson Harwood PAC yn cynnal digwyddiad o'r enw rwsia y Cyflafareddu Diwygiadau - achos ar gyfer deniadol lleoliad. Mynegi eu barn yn nodedig panel, gan gynnwys Alexander Muranov, Partner Rheoli a phennaeth cyflafareddu ar Muranov, Chernyakov a Phartneriaid, Vladimir Khvalei yn rhinwedd ei swydd fel Cadeirydd Bwrdd yr rwsia y Cyflafareddu Gymdeithas, Angeline Cymru Matrix Chambers, Anna Korneva, CIS Grŵp Arwain ar Stephenson Harwood a trefnydd y digwyddiad, a Shai Wade, Partner a Phennaeth i fyny'r afon olew a nwy anghydfodau ar Stephenson Harwood. Y stori arbitral diwygio yn Rwsia ac mae ei chanlyniadau y mae'n ymddangos nad ydynt yn rhydd â drama, dirgelwch a leviathan ddrysfa o gymhlethdod y shrouds y rhan fwyaf o bethau rwsia. Alexander Muranov dweud o sut beth oedd wedi dechrau fel cynllun syml i ddiweddaru presennol cyflafareddu gyfraith daeth yn un anfodlon oligarch yn vendetta yn erbyn y Cyflafareddu Masnachol Rhyngwladol Llys yn y Ffederasiwn rwsia, Siambr Fasnach a Diwydiant (ICAC) o dan eu rheolau yn, tribiwnlys wedi cyhoeddi US $ miliwn arbitral dyfarniad yn ei erbyn. Yr enwog achos o Nikolay Maximov (Maxi Grŵp) v Vladimir Lisin (Novoliptskiy Planhigion Metelegol) (ICAC Achos Rhif) yn arwain, ymhlith pethau eraill, yn rwsia Goruchaf Cyflafareddu (Masnachol) Llys ddatgan, yn gosod o'r neilltu drafodion, sy'n corfforaethol anghydfodau yn ddi-arbitrable. Y gwrth-cyflafareddu don a achosir gan yr achos hwn yn dweud i wedi bod yn y hadau ar gyfer y diwygiadau pellgyrhaeddol y mae eu cyfnod trosiannol yn dod i ben ym mis medi. Yn amddiffyn ei fodolaeth, ICAC mabwysiadu rôl weithredol yn y diwygiadau gyda'i gilydd gyda'r Weinyddiaeth Cyfiawnder ac, yn Mr Muranov barn, yn ennill y rhyfel hwn sy'n dod i'r amlwg newydd a gwell, cryfhau yn erbyn ei uno â y Llys Cyflafareddu ar gyfer Chwaraeon ac yn y Economaidd Llys Cyflafareddu ar gyfer y Gymanwlad y Gwladwriaethau Annibynnol (CIS), a gyda phedwar gwahanol setiau o reolau gan gynnwys rheolau arbennig ar gyfer anghydfodau corfforaethol. Mr Muranov sylw at y ffaith bod y rhan fwyaf canlyniadau arwyddocaol o'r diwygiadau yn cael eu gweinyddu cyflafareddu ac yn y arbitrablity corfforaethol anghydfodau. Mewn ymgais i wneud i ffwrdd â'r miloedd o rhannol ac yn brazenly llygredig arbitral sefydliadau ("poced-sefydliadau") rhychwantu helaeth diriogaeth rwsia, y gyfraith newydd, yn ogystal â chyflwyno nifer o gyfyngiadau ar gyfer ad hoc arbitrations, gwneud yn ofynnol i bob endidau sy'n dymuno i weinyddu arbitrations yn Rwsia neu fathau penodol o rwsia anghydfodau corfforaethol, i gael trwydded a chofrestru fel parhaol arbitral sefydliadau (PAIs). Mae hyn yn cynnwys yn enwog yn rhyngwladol cyflafareddu canolfannau o'r fath yn y Llys yn Llundain o Cyflafareddu Rhyngwladol (LCIA), Siambr Fasnach Ryngwladol (ICC) a Stockholm Siambr Fasnach (SCC) (er bod maent yn unig angen cael trwydded). Mr Khvalei nodi bod y tri sefydliadau wedi dweud eisoes eu bod yn ni fyddai cael trwydded (er bod rhai yn adroddiad y LCIA sefyllfa yn heb eu cadarnhau), tra bod y Hong Kong Cyflafareddu Rhyngwladol Ganolfan (HKIAC) a Singapore Cyflafareddu Rhyngwladol Ganolfan (SIAC) yn ystyried ac yn yr almaen Sefydliad Cyflafareddu (DIS) yn dweud i fod yn fuan i gael ei drwydded. Fel ar gyfer arbitrability, er ei bod yn ddefnyddiol fod y arbitrability o anghydfodau corfforaethol yn mynd i'r afael yn uniongyrchol (yn wahanol mewn sawl eraill jurisidctions lle mae hyn yn cael ei drin ar sail achos wrth achos), yr amodau y mae'r arbitrability yn ddarostyngedig gall achosi anhawster. Fel yr esboniwyd gan Mr Khvalei, y ddau fath o anghydfodau corfforaethol sy'n cael eu arbitrable yw'r rhai rhwng cytundebol partïon heb unrhyw effaith ar y trydydd partïon perthnasol neu endid cyfreithiol ei hun, megis allai godi o dan rhannu'r cytundeb prynu (SPA), a'r rhai a fydd yn effeithio ar hawliau trydydd partïon, ac yn yr endid cyfreithiol, megis allai godi o dan cyfranddalwyr cytundeb (SHA). Tra bod y ddau fath o anghydfod yn unig fod arbitrated os bydd y cyflafareddu cytundeb yn mynd i mewn ar ôl chwefror ac mae'n rhaid fod yn destun cyflafareddu o dan y rheolau o PAI, anghydfodau o dan er enghraifft, SHA, mae'n rhaid hefyd fod yn eistedd yn Rwsia, fod yn amodol i reolau arbennig ar gyfer datrys anghydfodau corfforaethol, ac yn yr holl gyfranddeiliaid y endid cyfreithiol ac yr endid cyfreithiol ei hun, yn ogystal gan fod yr holl bartïon yn y broses gymrodeddu, mae'n rhaid i fod yn barti i'r cytundeb cyflafareddu. (Y ffaith bod y PAI rhaid rheolau arbennig ar gyfer datrys anghydfodau corfforaethol yn golygu bod sefydliadau megis y LCIA gallai, mewn unrhyw achos, nid weinyddu anghydfodau o'r fath oni bai eu bod hefyd yn mabwysiadu rheolau o'r fath.) Yn ogystal, fel Mr Wade nodi, potensial cyfrinachedd gallai materion yn codi o'r ffaith bod, yn ôl y gyfraith newydd, yn arbennig yn rheolau ar gyfer datrys anghydfodau corfforaethol, rhaid cynnwys darpariaethau ar gyhoeddi gwybodaeth benodol sy'n ymwneud ag anghydfod.
Anna Korneva ystyried yr hyn y diwygiadau hyn wedi golygu ar gyfer cwmnïau rwsia i ddyddiad.
Maent yn fwy awyddus i ddatrys anghydfodau corfforaethol yn Rwsia yn awr ei bod yn bosibl i wneud hynny? A beth am Ewrop a'r unol daleithiau (yn ogystal ag eraill) sancsiynau ar Rwsia a'r Rwsiaid yn dilyn digwyddiadau yn y Crimea a'r Wcráin - y mae'r rhain wedi arwain at gwthio tuag at Asiaidd sefydliadau? Mae'r canlyniadau o arolwg a gynhaliwyd gan Stephenson Harwood yn y rwsia corfforaethau eu holi ar eu datrys anghydfod dewisiadau yn ymddangos i adlewyrchu realiti o rwsia strwythurau corfforaethol. Ms Korneva adroddodd gwahaniaeth clir rhwng y newidiadau sy'n digwydd ar y tir lefel, lle mae wedi bod yn newid tuag at ICAC (i ffwrdd oddi wrth y wladwriaeth llysoedd masnachol), ac mae lefel y môr, sydd wedi effeithiol gweld unrhyw newid gyda ymatebwyr yr arolwg yn parhau i ddewis LCIA neu ICC. Yn ogystal, sancsiynau yn dod o hyd i gael ychydig neu ddim effaith ar y dewis o arbitral sefydliadau. Fodd bynnag, tra bod Singapore a Hong Kong yn cael eu hystyried yn gyrchfannau egsotig yn unig rhyw bum mlynedd yn ôl (fel yr esboniwyd gan Vladimir Khvalei), cwmnïau rwsia, gan gynnwys y wladwriaeth sy'n eiddo gwmnïau, yn nodi eu bod wedi dewis SIAC ac y HKIAC ar gyfer rhai cytundebau. Roedd hyn yn dywedodd fod oherwydd y cynnydd mewn masnach gyda Tsieina (fel y Rosneft CNPC fargen i'r casgliad ym mis mehefin), er bod un allwn anwybyddu'r ffaith bod mwy o fasnach ag Asia yn dod yn dynn ar sodlau y byd Gorllewinol mwyach yn dymuno i"chwarae"gyda Rwsia. Ms Cymru yn ychwanegodd fod y diwygiadau rwsia yn annhebygol o gymryd busnes i ffwrdd o Lundain neu, yn wir, Asia cyn iddo fynd yno.
Mae hyn er mwyn nid yn lleiaf, mae hi'n honni, oherwydd bod dau o'r prif ffactorau yn arwain at y cynnydd y HKIAC yn y blynyddoedd diwethaf yn y ddiduedd y farnwriaeth (yn bedwerydd yn y byd, yn hytrach na th) ac yn ei da allu gorfodi'r cofnod - Rwsia enwog record ar orfodaeth nid oes angen cyflwyno.
Tra gallai fod yn rhy fuan i siarad o goncrid yn troi tuag at Asia, yn fy marn i, i ba raddau unrhyw newid yn yn unig yn dod i'r amlwg unwaith y bydd anghydfod yn codi. a phwy a ŵyr beth all ddilyn unwaith Brexit yn cael ei ychwanegu at y cymysgedd. Mae'n ymddangos rwsia arbitral diwygio wedi delio gyda'r mwyaf di-drefn agwedd cyflafareddu yn Rwsia cyn, sef y weinyddiaeth cyflafareddu. Efallai y bydd rhai, serch hynny, yn cael trafferth i weld sut, yn yr hinsawdd gwleidyddol presennol gyda gwrth-rwsia sentiment ar amser i gyd yn uchel, gallai ddod yn Rwsia yn fwy deniadol lleoliad ar gyfer tramor defnyddwyr cyflafareddu. Y realiti, y Mri Muranov a Khvalei yn ymddangos yn cytuno, yw y bydd y diwygiadau yn bennaf bwriedir i wneud yn Rwsia yn fwy deniadol lleoliad ar gyfer Rwsiaid.
Nid oes amheuaeth y gall hyn gael ei briodoli i wthio tuag at y de-offshorization gychwynnwyd gan yr Arlywydd Putin yn.
Mesur yn erbyn yr amcan hwn, mae braidd yn eironig bod hyd yn hyn y diwygiadau yn ymddangos i wedi ymwreiddio yn ffasiynol dewisiadau gyda"go iawn"anghydfodau (fel Mr Khvalei eu galw) hyd yn hyn, yn dal i gael ei benderfynu yn Llundain. Darnau barn ar faterion gyfer cyfreithwyr cyflafareddu, Ymarferol y Gyfraith Cyflafareddu ac arwain ymarferwyr. Os ydych yn gyfreithiwr neu'n gweithio mewn swyddogaeth gyfreithiol, os gwelwch yn dda gofrestru ar gyfer treial rhad ac am ddim i weld os Ymarferol y Gyfraith adnoddau yn iawn ar gyfer eich busnes.
