Y ffindir yn wlad gyfoethog gyda uchel eu safon byw
Os hawliadau Rwsia y Crimea fel rhan hanesyddol o Rwsia, yna ni ddylai Ffindir gwneud yn debyg i hawlio Karelia ac Salla? Mae'r cwestiwn hwn wedi cael eu hateb yn gymaint o weithiau eisoes, ac rwy'n credu y rhan fwyaf o resymau dilys pam y gymhariaeth limps yn cael eu crybwyll
Ond yr wyf yn credu fod un pwynt nad yw eto wedi ei grybwyll.
Ffindir oes ganddo unrhyw angen o gwbl i greu sefyllfa o'r fath. Mae'n swyddogaethol democratiaeth lle mae'r llywodraeth yn nid ydynt yn daer i aros mewn grym. Mae'r boblogaeth wedi dim angen ar gyfer arddangosiadau o bŵer ac mae'r llywodraeth wedi nid oes angen i greu bygythiadau allanol i gael cymorth gan y boblogaeth. Rwsia ar y llaw arall yn wlad sydd â methu democratiaeth lle mae'r llywodraeth heb gyfiawnhad, fel ei fod yn gallu darparu bywoliaeth gweddus safon a thwf economaidd. Llygredd hefyd yn golygu bod yr arweinwyr yn ofni pŵer i newid fel y gallent fod yn atebol yn yr achos hwnnw. Felly, mae'r llywodraeth rwsia yn defnyddio allanol threaths a chenedlaethol chauvinistic arddangosiadau o'r fath fel y Crimea a'r Wcráin i gyfiawnhau itselt at y bobl.
Y llywodraeth yn atebol i'w etholwyr a llygredd yn isel
Drwy esgus bod Rwsia yn cael ei fygwth, a bod y llywodraeth ar hyn o bryd yn garatee ar gyfer pŵer a diogelu cefnogaeth gan y boblogaeth yn cael ei sicrhau. Y ffindir yn gallu gwneud unrhyw hawliad. Ond mewn gwirionedd mae'r rhain i gyd yn siarad am"hanesyddol iawn"gan wledydd y Gorllewin yn cael eu absurdism ac yn seiliedig ar yr awydd i gael rhywbeth ar gyfer rhad ac am ddim oddi wrth y rhai idiots sydd yn credu nhw. Nodwch unrhyw wlad Gorllewinol hawdd anwybyddu unrhyw morâl, hanes, bygythiad, yn gwneud cyplau a dechrau y rhyfeloedd gan ddefnyddio"cyfraith ryngwladol"yn union fel y hyblyg arf ar gyfer hunan-gymeradwyo a brainwashing. Btw, y CYFAN o Ffindir yn hanesyddol yn rhan o Ymerodraeth rwsia.
Gan gymryd i ystyriaeth y Ffindir yn y gynghreiriad o Hitler ac yn esgus i gyn-cyfalaf o Ymerodraeth rwsia (Saint Petersburg) yr undeb SOFIETAIDD oedd hawl foesol (btw, mae hefyd wedi grym ar ôl buddugoliaeth dros Ewrop unedig gan Hitler) i ddal CYFAN yn y FFINDIR.
Ond Stalin yn penderfynu peidio â gwneud hynny. A dim ond llawn idiot yn y Ffindir yn meddwl am gael rhywfaint o diriogaeth yn ôl tra bod y Rwsia yn bwerus. Ond dim amheuaeth y byddent yn ceisio gwneud hynny hyd yn oed gan y goresgyniad os Rwsia yn aros reolir gan y Western pyped yn hoffi Yeltsin ac yn parhau diddymu fel ei fod yn gynlluniwyd gan y CIA pan fyddant yn dod â'r Yeltsin i rym. Hyd yn oed cyn y fuddugoliaeth yn WW, gan gymryd rhywfaint o tiriogaethau yn ôl o'r Ffindir i ei gyn-metropoly ei achosi gan diogelwch Saint Petersburg yn unig.
Oherwydd y Ffindir oedd yn gallu i fod yn y parth niwtral rhwng yr Almaen a'r undeb SOFIETAIDD neu Prydain Fawr ac undeb SOFIETAIDD ac yn ei diriogaeth oedd y platzdarm i goresgyniad i mewn undeb SOFIETAIDD ar gyfer pawb yn ddigon pwerus.
Ond noder, Stalin yn gyntaf yn ceisio yn unig yn PRYNU angenrheidiol diriogaeth o Ffindir ac yn unig pro-almaeneg a pro-gwleidyddiaeth prydain yn y Ffindir atal heddychlon gan gynnwys y parth diogelwch i undeb SOFIETAIDD.
Iawn, gadewch y Ffindir atodiad Karelia ac Salla, ac yna gadael Rwsia atodiad Ffindir yn ei gyfanrwydd, h.
yn gynhwysol o Karelia ac Salla.
Gallai rwsia gwneud hynny oherwydd bod y byd yn dal ei yn gyfrifol i y diwrnod hwn ar gyfer y gweithredoedd yr undeb SOFIETAIDD a Rwsia Sofietaidd a rwsia Ymerodraeth cyn hynny, felly pam na byddwn yn ymuno â'r gêm y gwareiddiad y Gorllewin yn cadw chwarae? Roedd Sofietaidd Rwsia penderfyniad i roi annibyniaeth i Ffindir, felly pam na fydd yn mynd ag ef yn ôl? Ond wedyn, gall yr Almaen atodiad Ffindir yn ogystal. Ar ôl Sofietaidd Rwsia rhoddodd y Ffindir annibyniaeth yn, am y tro cyntaf yn hanes y genedl, roedd yr Almaenwyr oedd i fod i roi eu dinasty i'r sydd newydd ei sefydlu, y Ffindir orsedd. (Fy annwyl Ffindir, yr wyf yn gwybod eich bod am i ddweud bod Suomi ENNILL ei hannibyniaeth. Yr ydych yn iawn. Ar ôl Lenin lofnodi i ffwrdd ar Ffindir annibyniaeth, y Ffindir daeth almaeneg protectorate (un fel Wcráin) a bydd y senedd yn awyddus i gael Kaiser Wilhelm cymharol fel brenin. Mae rhai o'r llai bonheddig, yn economaidd uwch ac addysg i bobl nad oedd yn hoffi y syniad o frenhiniaeth, ac yn y ffindir Sifil ddechreuodd y Rhyfel.
Rwsia Gwyn yn y Fyddin, ymunodd Almaenwyr a'r ffindir Jägers yn ymladd y ffindir Fyddin Goch (ffindir bolsieficiaid yn ei ddefnyddio i alw eu fyddin, felly, a allwn ni ddeall yn llawn pa mor eang oedd y cyfranogiad o rwsia Fyddin Goch) i atal y rhai dosbarth isel a diddysg folks o cymryd pŵer a gosod llywodraeth bolsiefic ym Helsinfors.
Felly, mae rhai Ffindir ENNILL annibyniaeth, ond NID o Rwsia neu yn yr Almaen, ond gan eu bolshevist gydwladwyr.) Rwsia atodiadau Ffindir, gan gynnwys y tir anghydfod yn eu cylch, gan beirniadu Lenin archddyfarniad. Nid oes angen i hyd yn oed yn sôn am y tarddiad y Gaeaf Rhyfel ac ar y telerau y heddwch. Er bod pawb yn chwilio am Kaiser epil, Sweden dirymu y canlyniadau ei fed ganrif cytundeb heddwch gyda Peter i a datgan annexation y Ffindir. Oherwydd Rwsia yn debygol o fod yn araf yn cytuno i hyn, Sweden gall atal y gwrthwynebiad ac, drwy estyniad, atodiad Rwsia yn ei chyfanrwydd. Cyn-undeb SOFIETAIDD weriniaethau yn y Baltics a chanol Asia wneud cais am annexation gan Sweden. Wcráin yn sicr yn ymuno â'r ciw, hyd yn oed yn fwy bod Zaporizhian Cosac Gwesteiwr Hetman Mazepa (bwy y Rwsiaid yn ystyried yn fradwr) unwaith yn gysylltiedig â Karl XII o Sweden (a ddaeth i ben gyda Karl yn hedfan i Osman Ymerodraeth, ond sy'n gofalu). UE-uchelgeisiol Moldova, yn ogystal â Georgia, yn gyflym yn ail-fynd i mewn i'r Sweden-atodi Rwsia. (Yr wyf yn amau am Azerbaijan, Armenia a Belarws ar y cam hwn).
Berson neis o Kaiser disgyniad yn dod o hyd, ei ethol yn yr Almaen llywydd-ganghellor, gosod yn yr Almaen yn frenhines.
Yn awr, yr Almaen atodiadau Ffindir i adfer ei hawliad i'r orsedd, ond oherwydd y Ffindir yw eisoes yn rhan o Sweden newydd deyrnas, yr Almaen atodiadau y cyfan Deyrnas Mawr yn Sweden Weriniaethau. Gan fod yr holl sydd bellach yn yr Almaen, y rhan fwyaf o fewnfudwyr yn y Galon y Genedl yn apelio at Kaiser a'i Fawredd Llywydd-Ganghellor atodiadau Twrci. Yn awr, Azerbaijan yn ymuno â, yn ogystal. Efallai y byddwn hefyd yn cofio bod y Osmans unwaith y bydd yn rhoi ychydig o help i Karl XIII o Sweden yn, ac yn datgan fod Twrci a Sweden oedd yn hanesyddol yn tueddu i ffurfio rhai cyffredin statehood. Belarws ac Armenia sefyllfa yn aneglur ac yn ansicr.
Yr wyf yn amau bod Belarws fyddai'n cytuno i ymuno newydd pwyleg-almaeneg y Gymanwlad ac yn cael eu hintegreiddio i mewn i'r Paneuropean Ymerodraeth.
Armenia fydd yn ymuno ag unrhyw wlad y Twrciaid, ac yn debygol o uno ag Iran-yn Persia. Felly, mae'r ddau yn mynd i gadw eu indpendence cyn belled ag y gallant. Crimea yn Rwsia nid oherwydd"Crimea bob amser yn rwsia"(hynny yw, nid yw hynny), nid oherwydd Rwsia yn goresgyn o Twrci ac yn ddiweddarach ar yr Almaen Natsïaidd. Crimea ail-ymuno â Rwsia, oherwydd dyna oedd y ewyllys a phenderfyniad y bobl. Y Crimeans yn mynegi eu yn amlwg yn refferendwm yn. Maent yn gwahodd sylwedyddion rhyngwladol ond mae sylwedyddion rhyngwladol yn gwrthod i ddod oherwydd mae pawb yn gwybod bod canlyniad y bleidlais fyddai o blaid Rwsia, nid yr UE-uchelgeisiol Wcráin rheoli gan y sydd newydd ei osod yn anghyfansoddiadol Jwnta. Felly, y byddai-fod yn arsylwyr yn well i aros i ffwrdd a sgrechian gwaedlyd yn hytrach na llofruddiaeth. Y Crimeans wedi gallu pleidleisio dros annibyniaeth lwyr, ond yn yr achos hwn byddai'n rhaid i gymryd gofal am rai pethau, a fyddent yn cael eu paratoi i ymdrin â.
Fel amddiffyniad.
Crimea fyddai'n cael ei gallu i dal i fyny ar ei ben ei hun yn erbyn yr Wcrain yn decadent a annisgybledig fyddin. Nid yw hyd yn oed ar gyfer un diwrnod y refferendwm. Neu fel cyflenwad pŵer, dŵr ffres a chyflenwadau bwyd. Ar ôl y refferendwm, Wcráin unwaith dechreuodd y gwarchae, torri pŵer a dŵr i Crimea, rhewi i fyny Crimeans' cyfrifon mewn banciau wcreineg ac yn stopio taliadau cymdeithasol a budd-daliadau ymddeol. Yn, Khrushchev cymerodd y penderfyniad i drosglwyddo Crimea i Wcráin er mwyn hwyluso adeiladu y Volga-Don Gamlas (sy'n rhedeg drwy diroedd y ddau Rwsia a Wcráin) a symleiddio ariannu Prosiectau o Comiwnyddiaeth. Y penderfyniad oedd yn anghyfansoddiadol, ac yn yr undeb SOFIETAIDD Cyfansoddiad wedi cael ei ddiwygio yn y mis yn ddiweddarach i gael gwared ar y groes. Ond yn bwysicach, nad oes unrhyw un yn gofyn Crimeans a ydynt ei eisiau neu beidio, dim ond maent yn ddeffrois i fyny un bore yn wahanol weriniaeth (ond o leiaf maent yn parhau i fod o fewn un Undeb gyda'i cyffredin system gymdeithasol, ac nid oeddent yn gallu delweddu mae'r Undeb hwn yn byddai byth yn dadfeilio, ac yn Ukrainians yn esblygu o Frawd Slafiaid i arglwyddi y genedl). o Ukrainians pleidleisio pro-Undeb (yn pleidleisio yn erbyn yr Undeb yn y Weriniaeth oedd yn ofynnol yn gyfreithiol ar gyfer y fath Gweriniaeth i ymwahanu). Ar ôl awst Coup a'r cythrwfl cymdeithasol yn Rwsia, a wcreineg arweinyddiaeth (yn groes i ddeddfwriaeth Ffederal, a oedd yn gofyn bwlch o nifer o flynyddoedd rhwng refferenda, ond mae hynny'n iawn refferendwm awgrymodd y byddai Wcráin yn tynnu'n ôl o fod ddeddfwriaeth Ffederal) a gynhaliwyd ym mis rhagfyr Wcráin Refferendwm ar Annibyniaeth, yn gofyn i ddinasyddion i gymeradwyo y Weithred o Annibyniaeth, lle tybiedig y sefydliad sofran Wcráin. o Crimeans dywedodd"ie", yn dda o dan y ofynnol yn gyfreithiol (yn yr Wcrain yn ar gyfartaledd.). Os gwelwch yn dda nodi, bydd y pleidleisiau yn gofyn am y bobl yn cydsynio i'r datganiad, nad oedd yn cynnwys unrhyw sôn am yn y pen draw yn torri'n rhydd oddi wrth yr undeb SOFIETAIDD. Yn wir, pobl yn cael eu twyllo gan y cwestiwn. yn llofnodi ac yn Arlywydd Yeltsin rwsia Ffederasiwn dywedodd Mr Bush bod yr undeb SOFIETAIDD oedd yno mwyach. Yna traddododd yr un newyddion yn Llywydd Gorbachev yr undeb SOFIETAIDD. Mae'r Cytundebau yn cael eu llofnodi yn groes i ewyllys y rhan fwyaf o boblogaeth, sydd yn amlwg yn groes. Groes arall a oedd yn cyd-fynd diystyru Cyfraith yr Undeb, a oedd yn darllen bod unrhyw Weriniaeth hawl i ymwahanu fyddai'n cael ei barchu gan yr Undeb, ond o'r fath yn y Weriniaeth efallai y ymwahanu yn unig o fewn y diriogaeth a ffiniau, a hi a oedd ganddi cyn ei mynediad i mewn i'r Undeb. Wcráin yn mynd i mewn i'r Undeb heb Crimea, y Gorllewin Wcráin (ar y Dwyrain gwlad Pwyl, neu Kresy), Wolyna. Yn gyfreithiol, mae hi wedi gorfod gadael yr Undeb heb tiriogaethau hynny. (Sylw: Rwsia rhoddodd Donbass i Ukrain yn, felly roedd eisoes yn rhan o Wcráin gan pan fydd yr Undeb ei sefydlu). sydd unwaith eto yn dod yn iawn pro-rwsia ganlyniadau, Wcráin yn nullified y Cyfansoddiad Crimea, ac yn ddiswyddo Llywydd Meshkov o Crimea a chanslo y swyddfa yn. Yn a Crimeans gwneud ymdrechion i o leiaf yn adfer eu hawl ar gyfer yr iaith rwsieg, a oedd mamiaith ar gyfer y cant o'r boblogaeth. Wcráin blocio y bleidlais yn y corff deddfwriaethol ac y bleidlais. Gyda profiadau hyn yn y au y Crimeans yn gwybod o flaen llaw yn bod Wcráin yn y fyddin ac yn gorfodi'r gyfraith ac yn genedlaetholwr gweithredwyr o Kiev ni fyddai gadael i'r refferendwm ddigwydd. Roedd yn eithaf rhesymegol bod Crimeans yn dibynnu ar Rwsia, gan fod y rhan fwyaf o Crimea y boblogaeth yn cael eu nid yn unig"yn rwsia-yn siarad"ond maent yn ystyried eu hunain yn Rwsiaid ac eu tir yn Rwsia, maent bob amser yn amau y"trosglwyddo"eu tir Wcráin, a oedd yn ffieiddio ar Wcráin diffyg parch at eu ewyllys a hunan-benderfyniad. Mae hyn i gyd yn dweud, yn ceisio gosod y stori hon dros y hanes o Karelia ac yn gofyn eto os Ffindir gellir yn rhesymol ei hawlio yn ôl yn Karelia. Byddai Ffindir adennill Karelia os ydynt wedi cael y cyfle? Os Ffindir oedd ar yr ochr sy'n ennill yn y rhyfel yn erbyn Rwsia, neu os Rwsia yn cynnig Karelia. Os Rwsia wedi hawlio Crimea ar y sail o fod yn hanesyddol, yn rhan o Rwsia, yna beth yw ei stori ar Kaliningrad? Byddai Ffindir adennill Karelia os ydynt wedi cael y cyfle? Os Ffindir oedd ar yr ochr sy'n ennill yn y rhyfel yn erbyn Rwsia, neu os Rwsia yn cynnig Karelia.
